За отказ раскрыть частную переписку без решения суда "Рамблер" оштрафовали - "Rambler" have fined for refusal to open to state bodies private correspondence without a judgement

Федеральная служба по денежным рынкам( ФСФР) оштрафовала интернет-компанию " Рамблер " на 500 тыс. рублей за отказ дать ей данные о переписке юзера почтового сервиса без решения суда.

   Частная переписка понадобилась ФСФР в ходе расследования варианта манипулирования инсайдерской информацией и акциями фирмы " Проектные инвестиции ". Надзорный орган запросил у " Рамблера " регистрационные данные юзера, которого подозревали в неправомерном применении корпоративной информации, а еще информацию об адресах, с которых он собирал и на какие перенаправлял письма. Интернет-компания дала ведомству базисную информацию, но отказалась без судебного решения открывать сведения об адресах.
    По закону об инсайдерской инфы граждане, госорганы и фирмы должны по мотивированному требованию ФСФР давать всякую информацию, в том числе сведения, элементы коммерческую, служебную, банковскую тайну, тайну связи( в доли инфы о почтовых переводах валютных средств) и другую оберегаемую законодательством тайну( за исключением гос и налоговой загадок), припоминает газета. Директор по сохранности соединенной фирмы " Рамблера " и " Афиши " Александр Рылик заявил " Ведомостям ", что все правоохранительные органы достигают судебных решений для получения содержимого переписки юзеров, и мрачно, отчего в предоставленном случае обязано существовать по другому.

   В законе " О противодействии неправомерному применению инсайдерской инфы " вправду имеется упоминание о том, что предоставленная работа может обретать определенную информацию о деловитости людей, но, отметил Рылик, стиль там идет о почтовых валютных переводах, а не о переписке. Решение ФСФР, по его словам, станет обжаловано В фирмы mail. Ru group еще дали в ФСФР запрошенную информацию о предоставленном юзере и отказались докладывать службе информацию об адресах, с которыми он вел переписку, но, невзирая на это фирма покуда не оштрафована. Эксперты из " Яндекса " подтвердили журналистам, что для получения инфы об адресатах вправду необходимо анатомировать саму переписку.




The Federal Agency of the financial markets (ФСФР) has fined Internet company "Rambler" on 500 thousand roubles for refusal to give to it the data about correspondence of the user of post service without a judgement, "the Sheet" newspaper informs. Private correspondence was required ФСФР during the investigation of a case of a manipulation by the insider information and shares of company "Design investments". The supervising body has requested the registration data of the user which have suspected of a misuse of the corporate information, and also the information on addresses from which it collected and on which перенаправлял letters of "Rambler". The Internet company has given to department the base information, but has refused to open without the judgement data on addresses.

   Under the law on the insider information citizens, state bodies and the companies are obliged on мотивированному to requirement ФСФР to give any information, including the data making commercial, office, bank secret, secret of communication (regarding the information on postal orders of money resources) and other secret protected by the law (except for the state and tax secrets), are reminded by the newspaper. The director for safety of incorporated company "Rambler" and "Poster" Alexander Rylik has declared to "Sheets" that all law enforcement bodies achieve judgements for reception of contents of correspondence of users, and is not clear, why in this case should be differently. In the law "About counteraction to a misuse of the insider information" really there is a mention that the given service can receive the certain information on activity of people, however, has noted Rylik, speech there goes about post remittances, instead of about correspondence.

   Decision ФСФР, as he said, will be appealed against In the company Mail.Ru Group also have given in ФСФР the requested information on the given user and have refused to give service the information on addresses with which he corresponded, but, despite it the company is not fined yet. Experts from "Yandex" have confirmed to journalists that for reception of the information on addressees it is really necessary to open